Деньги

Наши представления и поговорки о деньгах – насколько они отвечают истине?

Существует множество пословиц и поговорок о деньгах, которые укоренились в нашем сознании. Обоснованы ли они и позволяют ли нам формировать с деньгами дружеские отношения?

Давайте знакомиться, меня зовут Иева, мои отношения с деньгами не самые лучшие. Я позволяю им жить свою жизнью, так сказать. Надо ли их упрекать за то, что они уходят, куда сами пожелают? Однако какое-то время назад я решила, что надо взять все в свои руки и начать понимать, что же вообще эти деньги из себя представляют, как они появляются и как их лучше всего тратить.

Уже некоторое время я активно читаю дискуссии в группе Swedbank на Facebook «Тратим с умом», вовлекаюсь в них и даже сама делюсь разными трюками и фишечками, как я научилась экономить деньги в повседневных ситуациях. Однако часто я замечала и фиксировала – разные поговорки, которым нас научили семья и общество, мешают нам формировать с деньгами действительно здоровые взаимоотношения.

Поэтому я в этой группе Facebook задала вопрос – какие поговорки о деньгах самые распространенные? Самыми популярными были:

  • «деньги на деревьях не растут»,
  • «копейка рубль бережет»,
  • «на Новый год в кошелек надо класть чешуйку»,
  • «спрашивать, сколько человек зарабатывает, неприлично» и
  • «деньги любят счет».

Как на самом деле все обстоит – откуда возникли такие поговорки, насколько они соответствуют истине и помогают ли они в наших отношениях с деньгами? Я встретилась с финансовым антропологом Андрисом Шуваевсом, чтобы обсудить эти вопросы, и вот три  главных вывода, которые я сделала из этой беседы. Охотно делюсь ими!

Оказывается, деньги действительно растут на деревьях

У многих дома есть денежное дерево – растение, у которого, увы, нет никакой связи с тем, сколько у его хозяина денег в кошельке. Пословица «деньги на деревьях не растут» широко распространена, чтобы показать обществу или индивиду – денег столько, сколько есть. В случае  общества – чтобы политики обосновали, почему медикам или учителям невозможно добавить зарплату, а дома – чтобы показать детям, что на новую игровую консоль или телефон в семейном бюджете денег нет. Нас учат, нам говорят, что деньги – физическая субстанция, что они имеются в ограниченном количество, а это на самом деле неправда.

О том, что такое монетарная политика и как она формируется, Андрис Шуваевс рассказывает в рамках курса Open Minded Латвийского университета «Финансовая антропология. Лекции о значении денег». Этот курс непременно каждому стоило бы послушать. Однако главное, что тут можно для себя извлечь и понять, – деньги являются способом вычислять и фиксировать некие действия. Деньги подобны километрам или килограммам, они не имеют лимита.

«Сказать, например, что в государственном бюджете  нет денег, – столь же абсурдно, как сказать, что у нас недостаточно килограммов, чтобы взвесить эту тыкву», – указывает Андрис. Деньги – это закон, а не золотые слитки, которые хранятся в банке.

Понимание того, что деньги не лимитированы и не ограничены, по-моему, может помочь и в обществе уменьшить зависть. Деньги – это сложная и эмоциональная тема, ведь они прямо или косвенно указывают на стоимость индивида или на его место в обществе. Однако на самом деле если мы решили действительно стремиться к лучше оплачиваемой позиции на рабочем месте или начать свой бизнес, это не значит, что мы автоматически у кого-то эти деньги необратимо отнимаем. Это как в баскетболе – если одна команда забрасывает мяч в корзину, это же не значит, что у другой команды сразу становится меньше очков. Нет таких вещей, как ограниченные ресурсы, будь то очки в баскетболе или деньги в обществе.

Как же на самом деле – лучше плакать в мерседесе или в трамвае?

Четкого ответа на этот вопрос я не получила, лишь столкнулась с рядом других тем, требующих самостоятельного осмысления. Когда я вижу состоятельных людей, надо ли мне лично знать, каким образом эти деньги получены? Что такое честно или нечестно заработанные деньги? Действительно ли «деньги не пахнут» и всегда ли цель оправдывает средства? Это нравственные вопросы, на которые нет однозначных ответов – каждый имеет свой ответ, но главное быть честным перед собой.

В группе Facebook одна участница поделилась своим наблюдением: в разных сказках, которые читают детям, заложено – бедный чаще добрый, милый, обиженный жизнью, а богатый злой, бесчувственный, эгоистичный и корыстный.

Формируется очень конкретное отображение хорошего и плохого, что, как я считаю, у детей формирует очень исковерканное понимание. Андрис Шуваевс делится своими наблюдениями:

«Мы смотрим на богатый класс с презрением, однако мы с таким же презрением относимся и к классу бедняков, говоря, что они сами виноваты в своей ситуации. Они не трудились достаточно усердно или сами хотят жить на пособия».

Наше общество очень неравномерно, поэтому на самом деле мы не можем судить о том, каково быть на той или иной позиции. Однако было бы важно принять и понять, что деньги можно заработать честным путем, и это может быть результат тяжелого труда, удачи и, да, порой – успешных контактов.

«По-моему, начинает происходить некая трансформация – мы начинаем задумываться над тем, на что же в действительности мы хотим эти заработанные деньги тратить», – делится своими мыслями Андрис. Если когда-то именно мерседес или шуба были показателями статуса, то сейчас тут нет однозначного ответа. В действительно множество зажиточных людей ездят на автомобиле среднего класса, одеваются совершенно обычно, а свои деньги тратят совсем иначе, и чаще всего не на конкретные вещи. Ответ на вопрос, где же действительно лучше плакать, глубоко личный – может быть, действительно лучше плакать в трамвае, везущем нас в собственное жилье, которое мы недавно приобрели и обустроили по собственному вкусу.

Деньги как тема, которую надо обсуждать

Деньги по-прежнему являются одной из табуированных тем в обществе – но так обстоят дела не только у нас, в Латвии. Разговоров о деньгах зачастую избегают, их как бы «заметают под коврик» или просто игнорируют, ведь «неприятно же». Чаще всего о деньгах не говорят из-за страха быть осужденным.

Осудить можно за то, что слишком мало зарабатываешь, слишком мало накопил, слишком много тратишь на ту или иную вещь, хотя ведь и в этом вопросе вовсе нет такого одного верного решения, это все чрезвычайно субъективно.

Особенно неприятны беседы о долговых обязательствах – они зачатую вызывают у человека чувство стыда. «Долг платежом красен», да, однако порой взять взаймы столь необходимо – например, чтобы получить высшее образование и в будущем зарабатывать больше, не так ли?

«Нам  нужно говорить о деньгах! Возможно, деньги – одна из тех вещей, которые могут позволить нам начать говорить и о чем-то другом, столь же неудобном и неприятном. Потому что деньги – это что-то такое, с чем мы всем можем идентифицироваться. Таково условие демократического общества», – признает Андрис.

Говорить о деньгах – единственный способ для нас как общества выйти на боле благоприятную и зажиточную позицию.

Разговоры о деньгах зачастую опираются на негативный опыт – пока он будет, мы будем сталкиваться с вызовом: говорить о деньгах с самыми близкими. Если мы сумеем говорить о деньгах не на уровне проблем, а на уровне возможностей – где и на что мы предпочитаем эти деньги тратить, – разговоры начнут направляться в более позитивное и здоровое русло.

Поэтому еще одна вещь, которую я желаю и себе, и вам – если кто-то близкий начинает с вами разговор о деньгах, старайтесь проявлять понимание, сочувствие и ни в коем случае не высказывайте строгие суждения и не укоряйте человека. Очень вероятно, что есть свое рациональное объяснение такого поведения, и надо помнить – наше отношение к деньгам и зажиточности очень индивидуально. И в дигитальной среде – в созданной Swedbank в Facebook группе «Тратим с умом» – я призываю делиться мнениями, опытом без цели доказать свою правоту, ведь у каждого она своя. А о деньгах говорить надо – только нам следует научиться делать это с уважением к другому.

Aptauja

Вы планируете в ближайшее время перебираться?

Новые статьи

Saistītais kalkulators

Swedbank Biznesam raksti